Una correcta evaluación del color dental es fundamental en odontología restauradora y tiene implicancias directas en la calidad asistencial, la estética y la satisfacción del paciente. Este aspecto técnico, muchas veces subestimado, también se conecta con los estándares de salud pública, al influir en la planificación de tratamientos y la formación de equipos clínicos. Un reciente estudio chileno (julio 2025) comparó la precisión y veracidad de escáneres intraorales bajo diferentes condiciones de iluminación, revelando resultados clave para la práctica profesional.
Tecnología, luz y experiencia: tres variables para una odontología precisa
La investigación evaluó 20 sujetos usando cuatro métodos: visual, espectrofotómetro (SPM), escáner IOS-A (Carestream 3700) y escáner IOS-B (3Shape Trios 3), bajo luz natural y operatoria. Se analizaron los parámetros L∗, a∗ y b∗, con comparaciones estadísticas avanzadas para calcular diferencias de color (ΔE).
Resultados: ¿qué escáner es más preciso y veraz?
- Veracidad: Hubo diferencias significativas entre IOS-A e IOS-B. La evaluación visual, en cambio, no mostró variaciones estadísticamente relevantes frente a los escáneres.
- Precisión: IOS-B fue más preciso que IOS-A. El método visual fue más reproducible que IOS-A, y comparable con IOS-B y el espectrofotómetro.
Iluminación clínica: un factor crítico en restauraciones estéticas
Las condiciones de iluminación afectan directamente la percepción del color dental. Este hallazgo subraya la importancia de controlar el entorno lumínico en la consulta para evitar errores en la planificación y ejecución de tratamientos estéticos.
Implicancias para la formación y la salud pública
Los resultados no solo son relevantes para clínicas privadas, sino también para servicios públicos y universidades. Integrar tecnologías precisas, controlar las condiciones de trabajo y capacitar clínicamente al personal son pasos clave para mejorar la calidad en salud oral desde un enfoque de salud pública.
Conclusiones: combinar experiencia y tecnología es el mejor camino
El escáner IOS-B demostró mayor precisión, pero la evaluación visual sigue siendo competitiva. Esto refuerza la necesidad de combinar herramientas digitales con criterio clínico y formación continua, pilares esenciales de una odontología moderna, ética y centrada en el paciente.
¿Te interesa la aplicación clínica de estudios como este?
Suscríbete a SmileAvenue y recibe artículos con evidencia actualizada, análisis técnicos y entrevistas exclusivas para profesionales de la salud oral en Chile.
